PORTELA RESPONDE A BERTOMEU (I): “CUALQUIER CAMBIO EN LA ACB ES COMPETENCIA EXCLUSIVA DE SUS CLUBES Y NO DE IMPROVISADOS GURUS EXTERNOS COMO EL”

por santiloro publicado en ACB

Sobre la idea de reducir el número de equipos en las Ligas nacionales
Bertomeu debe limitarse a explicar el resultado de la actual competición de la Euroliga y no dar lecciones de gran ejecutivo a los demás. Cualquier cambio en la ACB es competencia exclusiva de sus clubes, que lo deciden en Asamblea, y no de improvisados gurús externos como él. Ve muchos equipos en todas las competiciones menos en la suya. Sintomático.

Sobre la idea de reducir el número de equipos en las Ligas nacionales
Bertomeu debe limitarse a explicar el resultado de la actual competición de la Euroliga y no dar lecciones de gran ejecutivo a los demás. Cualquier cambio en la ACB es competencia exclusiva de sus clubes, que lo deciden en Asamblea, y no de improvisados gurús externos como él. Ve muchos equipos en todas las competiciones menos en la suya. Sintomático.

Ante las manifestaciones efectuadas por Jordi Bertomeu en la intervención que mantuvo en los ?Desayunos Deportivos de Europa Press? ayer, Eduardo Portela, Presidente de la ACB, desea realizar las siguientes puntualizaciones:

Sobre la idea de reducir el número de equipos en las Ligas nacionales
Bertomeu debe limitarse a explicar el resultado de la actual competición de la Euroliga y no dar lecciones de gran ejecutivo a los demás. Cualquier cambio en la ACB es competencia exclusiva de sus clubes, que lo deciden en Asamblea, y no de improvisados gurús externos como él. Ve muchos equipos en todas las competiciones menos en la suya. Sintomático.
Pedir la reducción drástica de las Ligas nacionales es el ejemplo de la constante huida hacia adelante que demuestra la Euroliga desde que se enrocó en su proyecto discriminativo y egocéntrico. Bertomeu lanza una cortina de humo con el objetivo de desviar la atención y crear debates interesados para evitar que se le pregunte qué se ha ganado con el ?innovador? sistema de licencias. Yo lo tengo claro: un grave enfrentamiento europeo, litigios y una pérdida de imagen ante nuestros aficionados.
¿Por qué hay que reducir una competición como la ACB donde este próximo fin de semana un equipo (Lagun Aro) llevará 600 espectadores a un desplazamiento de un partido para evitar el descenso? Es una cifra no muy lejana a la de asistencia en alguno de los encuentros de la Euroliga de esta temporada. Parece que la idea de este organismo es, desde hace algunos años, minimizar a las ligas nacionales para de esta manera acaparar todo el poder.

Sobre la creación de competiciones estables
La estabilidad es buena si se utiliza bien. Construir un cambio de modelo europeo sobre la base de que las Ligas nacionales se derrumban y no existen o sobre que la NBA es una gran amenaza es un argumento muy pobre.
El sistema que existía era estable para todos, menos para él. El modelo por trienios y recompensa directa a los dos campeones (Liga Regular y campeón ACB) es ideal por cuanto premia los méritos deportivos de los equipos durante tres años, el trabajo anual y permite las sorpresas. ¿Por qué acabar con esa estabilidad si funciona? ¿Por qué no imitar el modelo de la Champions League que es un modelo de éxito como propusimos?
La NBA es un lastre muy pesado en las decisiones de Jordi Bertomeu. Dice que la NBA se lleva jugadores. Y yo me pregunto: ¿va a dejar de seguir llevándoselos porque la Euroliga sea semicerrada? Los clubes europeos no disfrutan de las mismas condiciones económicas y fiscales que las franquicias NBA y siempre estarán en desventaja. Dice también que la NBA compite por los patrocinadores y los derechos televisivos en Europa. Normal. Como otras Ligas y otros deportes.

Sobre las demandas de la ACB contra la Euroliga
Si a la Euroliga no le hace gracia estar en Tribunales, menos nos hace a nosotros el daño que le está haciendo al baloncesto español y a las Ligas nacionales. La ACB defenderá hasta el final la infracción de abuso de posición y competencia desleal que supone su proyecto semicerrado. Es un abuso porque atenta contra los principios sobre los que se sustenta el baloncesto europeo y el deporte profesional. Y es desleal por lo que supone para la contratación de jugadores y patrocinadores entre clubes con derechos adquiridos y los que nos lo tienen.

Sobre el apoyo que dice tener la Euroliga de los clubes
¿Quién está de acuerdo con él, algunos clubes que hoy tienen garantizada su plaza y que en el año 2000 se oponían a la Euroliga y jugaron la Suproliga? La noticia sería lo contrario. ¿Y el resto de equipos, todos aquellos que no tienen ni voz ni voto en su Asamblea, creada a través de una sociedad comercial en una obra de arte de ingenieria societaria? ¿Estos equipos están con él? ¿Alguien les pregunta?
La ACB es coherente desde el primer minuto de este conflicto de intereses deportivos. Es cierto, que se ha quedado sola ante los Tribunales, pero no lo es menos que lo ha hecho porque la Euroliga ha ido comprando voluntades a ritmo de invitaciones directas. Tú no estás muy de acuerdo conmigo pero te olvidas de denuncias si te doy una licencia y así se acaba el problema.

FUENTE Y FOTO:

Comentar

Uso de cookies

Utilizamos cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. También compartimos información de su dispositivo con nuestros partners de medios sociales, publicidad y análisis. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies