¿Sería positivo el fichaje de Willy Hernangómez por Baskonia?

Por ·

Esta semana, el periodista Javier Maestro adelantaba la posible llegada del pívot español al conjunto gasteiztarra través de la página web Encestando 

Según la información reportada, después de que Willy Hernangómez y el Barcelona no hayan llegado a un acuerdo para ampliar su estancia en el club culé, el pívot estaría explorando opciones, teniendo “avanzada la negociación con el Baskonia”. Por el momento, nada es oficial y ni la entidad baskonista ni la culé se han posicionado al respecto. También han surgido rumores que le posicionan en el equipo Vaqueros de Bayamón de Puerto Rico.

Con los rumores a la orden del día, desde Piratas del Basket hemos decidido analizar el impacto de la posible llegada del jugador si dichos rumores terminan confirmándose. Estos rumores no se recibieron con el mayor de los agrados por parte de la afición baskonista en redes sociales. Si bien es cierto que es correcto afirmar que Willy Hernangómez no ha cumplido con las expectativas iniciales cuando llegó al Barça y ha decepcionado a muchos de los aficionados, no todo es negativo. El pívot aporta un gran nivel ofensivo gracias a su talento innato cerca del aro y, además, sumaría un gran talento nacional a una plantilla ya corta en el interior y que lo será más de confirmarse el rumor de la salida de Mamadi Diakité a Dubái. La salida del pívot estadounidense además dejaría en las arcas de Zurbano entre 400 y 600 mil euros contemplados en su cláusula de rescisión.

Pero también hay que ser realistas. Las críticas y la mala acogida en redes tienen fundamento. El pívot nacional ha demostrado un nivel muy pobre en su paso por el club catalán, y más teniendo en cuenta el alto salario que cobra (1,87 millones de euros). En tres campañas Hernangómez ha promediado los siguientes números: 9,8 puntos, 5,3 rebotes, 0,7 asistencias y 1,1 balones perdidos en 17,2 minutos de juego en Liga Endesa. En la Euroliga sus guarismos han sido incluso más bajos: 8,2 puntos, 4,2 rebotes, 0,4 asistencias y 1,2 balones perdidos en 15,2 minutos de juego de media por partido.

A este bajo rendimiento se le suman las carencias defensivas del pívot. En el baloncesto europeo se han expuesto mucho estas carencias, especialmente en la defensa de bloqueos directos, la lectura y defensa del pick & roll, el desplazamiento lateral y, sobre todo, los emparejamientos con jugadores más rápidos y bajos que él. Esta temporada, cuando fue preguntado por las críticas a su defensa, el jugador se limitó a decir lo siguiente: “¿Defensa del pick & roll? Tengo mucho que mejorar, pero no somos mi pareja y yo. Necesitas unas ayudas, un bloque, unas estructuras para poder defender en equipo. ¿Por qué con la Selección soy buen defensor? Porque tenemos todos las cosas claras. La gente se sacrifica. Si tú eres el base, por ejemplo, sabes que yo voy a estar por ti, para ayudarte, parar a tu hombre, pero yo sé que a mí me van a tener que ayudar también. Es un trabajo de confianza en equipo”.

Con estas declaraciones el pívot daba a entender que sí tenía aspectos que mejorar, pero que la culpa no era totalmente suya. De esta manera, dejaba entrever que la responsabilidad no era únicamente individual, sino también colectiva. En esta vuelta a España, el jugador tampoco ha tenido grandes relaciones con sus entrenadores (con ninguno de los tres distintos que ha tenido) y, en algunos casos, hizo comentarios bastante polémicos. “No me comas la oreja, te quedan dos telediarios”, le dijo Hernangómez a Roberto Grimau tras una derrota frente al Mónaco en casa. Cuando fue preguntado por esto en una entrevista en el programa “La Bombilla”, con Miguel Sánchez, más conocido como Pablo Lolaso, el pívot afirmó que aprendió a “estar más callado” y explicó que “este año no se han filtrado cosas que fueron muchísimo peores”.

Esta dinámica de señalar a sus entrenadores o recriminar a sus compañeros no parece ser la mejor para encajar en los esquemas y filosofía de Paolo Galbiati, que seguirá siendo el entrenador de Kosner Baskonia la próxima temporada.

Por otro lado, el pívot tampoco encajaría bien en el sistema defensivo actual del Baskonia. Esta temporada hemos visto cómo el sistema defensivo de Galbiati se ha centrado precisamente en un modelo rápido y en el que es clave la movilidad y capacidad del interior para realizar cambios defensivos. El técnico italiano ha aprovechado a interiores como Diakité, con mucha movilidad a pesar de su gran altura e intimidación, para generar ventajas en defensa. El técnico italiano ha aprovechado a interiores como Diakité, con mucha movilidad a pesar de su gran altura e intimidación, para generar ventajas en defensa, dentro de un sistema diseñado para detener ataques rápidos y protegerse de tiradores de élite mediante defensas individuales intensas en primera línea y variantes zonales como la 1-3-1.

Otro de los aspectos más criticados ha sido el tema económico, en el que se entiende que Hernangómez aceptaría una rebaja salarial respecto a la cantidad que está cobrando esta temporada; sin embargo, a lo mejor no lo suficientemente significativa como para hacer de su fichaje uno positivo para el conjunto baskonista. Recordemos que esta temporada Markus Howard, el jugador mejor pagado de la plantilla, no ha disputado prácticamente ningún partido de la recta final y no se está contando con él en los playoffs, precisamente por sus problemas defensivos.

De esta manera se confirman las críticas y reacciones en redes sociales de un fichaje que, a pesar de la necesidad por posición y nacionalidad, no es la respuesta en la que Baskonia debería estar centrándose.