Latest:
ago 02 2026Durante años, la NBA tuvo una regla no escrita bastante sencilla: si un propietario quería mantener un equipo caro, pagaba. Dolía en la cuenta corriente, pero no siempre en la pista. El nuevo convenio colectivo ha roto esa lógica.
El llamado segundo apron ya no es solo una frontera económica. Es una línea deportiva. Cruzarla limita movimientos, reduce herramientas de mercado y obliga a las franquicias a tomar decisiones que hace unos años habrían parecido impensables.
Para la temporada 2026/27, la NBA ha fijado el límite salarial en 164,961 millones de dólares, el impuesto de lujo en 200,428 millones, el primer apron en 209,015 millones y el segundo apron en 221,686 millones. A partir de ahí, el problema deja de ser únicamente cuánto dinero está dispuesto a gastar un equipo.
El castigo real está en lo que se pierde. Los equipos por encima del segundo apron no pueden operar con la misma libertad en traspasos, tienen restricciones para añadir salario, pierden margen con excepciones, no pueden moverse igual en el mercado de buyouts y ven condicionado incluso el uso de rondas futuras del Draft.
Eso cambia por completo la construcción de plantillas. Antes, una franquicia campeona podía intentar estirar el ciclo pagando más impuesto de lujo. Ahora, sostener demasiados contratos altos puede bloquear el siguiente movimiento. Y en la NBA actual, quedarse sin herramientas es casi tan peligroso como quedarse sin talento.
Por eso cada vez veremos más salidas dolorosas. Jugadores importantes, piezas de rotación y nombres muy ligados a un proyecto pueden acabar fuera no porque el equipo quiera desprenderse de ellos, sino porque el contrato empieza a pesar demasiado dentro del nuevo sistema.
El caso de Jalen Brunson ayuda a entender el nuevo clima. Su renovación con los Knicks fue presentada como un sacrificio importante para dar flexibilidad a la franquicia, dejando sobre la mesa una cifra que se ha situado alrededor de los 113 millones de dólares respecto a lo que podía haber firmado esperando un año más.
La consecuencia es clara: la ingeniería financiera ya forma parte del núcleo deportivo. No basta con elegir bien en el Draft, acertar con los fichajes o tener estrellas. También hay que saber cuándo renovar, cuándo cortar gasto y cuándo mover una pieza antes de que el contrato encierre al equipo.
El Draft sigue siendo una ventaja, pero no una solución eterna. Un jugador joven barato da aire durante unos años. El problema llega cuando ese talento crece, pide contrato grande y convierte una plantilla prometedora en una estructura salarial muy difícil de sostener.
La NBA quería más equilibrio y lo está consiguiendo por una vía muy concreta: haciendo que las dinastías sean más caras, más frágiles y más difíciles de mantener.
El segundo apron no prohíbe ganar. Pero obliga a elegir. Y en esa elección, muchas franquicias van a tener que despedirse de jugadores que todavía les sirven.
