NO soy ningún experto, ni analista, tampoco tengo información que nadie sabe, así que estos picks están hechos según mi opinión y los rumores publicados por otros analistas. En este draft tampoco he incluido posibles traspasos, por lo tanto, es muy probable que ni la mitad de jugadores acaben en estos equipos. Pero no soy adivino, ni puedo meterme en la mente de los GM, de modo que espero que os guste
Con el primer pick los San Antonio Spurs seleccionan a VICTOR WEMBANYAMA
Aunque sea impronunciable, seguro que habéis escuchado su nombre miles de veces durante esta temporada. Es más, si seguís este deporte probablemente lleváis años escuchándolo. Y es que es normal, estamos hablando de un jugador como nunca hemos visto. Si te fijas en sus características físicas (2.19m de altura y 2.35m de envergadura), pensarás que juega de 5 y que seguramente no sabe ni botar un balón. Pero no es así, este jugador es capaz de botar, correr la cancha y tirar en suspensión por encima de cualquier jugador (fácil con lo que mide). Y no solo es eso, el francés tiene un potencial defensivo incluso superior al ofensivo. Es rápido y por lo tanto puede llegar bien a ayudas y estirar sus largos brazos para bloquear cualquier tiro (ha promediado 3.1 tapones esta temporada). Sabiendo todo esto es normal que sea el rookie con más “hype” desde el mismísimo LeBron James.
Los Spurs son un equipo perfecto para él, un gigante dormido que lleva 4 años sin entrar a playoff. Los de Texas encuentran su jugador franquicia para los próximos 10-15 años. Además, no hay mejor entrenador para desarrollar un jugador así que Popovich, que ya ha llevado a lo más alto a pívots jóvenes como David Robinson y Tim Duncan. Los Spurs seguirán siendo malos el año que viene, ya que un jugador de 19 años no te puede llevar él solo muy lejos, pero con Victor ya se habrá construido la base de un futuro imperio.
Aunque quizá no todo lo referente a Wembanyama sea positivo. Yo personalmente soy un gran defensor de la idea que este jugador puede llegar a salir muy mal, y es que también tiene defectos. Y no es solo porque sea francés, tiene una gran lista de interrogantes. El primero es su peso, 95kg por un tío de su altura es muy muy poco y esto puede hacer que cualquier pívot mediantemente grande lo pueda postear y ganar. Lo segundo es su posibilidad para lesionarse. Normalmente los jugadores altos son bastante propensos a sufrir lesiones. No hay que ir muy lejos para ver un caso de estos, Chet Holmgrem, un jugador físicamente muy similar que ya se ha perdido su primera temporada en la NBA por lesión. Y la tercera es el nivel al que juega ¿La liga Francesa realmente es tan buena? Yo creo que está un escalón por debajo de la liga universitaria o la ACB. Además, aunque este año no lo haya hecho, el año pasado sí que jugó Euroliga y lo hizo con promedios muy mediocres (6.5 puntos y 4 rebotes), aunque puede justificarlo con el hecho que apenas era mayor de edad.
En conclusión Victor Wembanyama tiene uno de los potenciales más altos vistos nunca. El jugador puede marcar una época en la NBA, pero vigilad, tiene matices, matices que seguramente el gran Popovich pueda solucionar. Así que fans de los Spurs, no os desesperéis si el primer año aún no es All-Star, esperar pacientemente, que el futuro promete.
Comparación NBA: Kevin Durant más alto y más largo
Con el segundo pick los Charlotte Hornets seleccionan a SCOOT HENDERSON
Los Hornets salieron de la lotería con un sabor agridulce. Por una parte contentos al escalar hasta la Segunda posición, pero claro se quedan sin Wembanyama, que además les vendría perfecto porque hace años que buscan un pívot. Ahora aquí tienen un pequeño debate, elegir al mejor jugador o al jugador que mejor se les puede adaptar. Pero si algo nos ha enseñado el draft es elegir por calidad y no por posición (si no pasan cosas como las de Darko Milicic antes que Carmelo, Wade y Bosh).
Por eso creo que Scoot es a quien tienen que elegir. Base de 1.88m y 89 kg que destaca por su capacidad atlética. Llega de una muy buena temporada a la G-league, una liga llena de exjugadores NBA que tiene más nivel que la universitaria. Ha promediado 17.6 puntos y 6.6 asistencias. Tiene muy buena finalización, buen manejo de balón y gracias a su capacidad atlética no tiene una mala defensa. Le falta pulir un poco el tiro, pero varios ojeadores creen que lo podrá mejorar bien.
Su única debilidad es la ya mencionada en el tiro. Su bajo porcentaje se debe a sus errores de decisión. Tiene mucha confianza en sí mismo, lo que es bueno, pero eso hace que tire muchos tiros poco razonables lo que bajasus porcentajes, al ser tiros que normalmente no entran.
Creo que va a complementarse bien con Lamelo, los dos son tipos de bases totalmente distintos, Scoot es un base más atlético y el pequeño de los Ball un base más organizador. Me recuerdan a la pareja Cade y Ivey de los Pistons, que de momento les ha salido bien. Aunque no creo que la otra opción sea un mal jugador, creo que sería un error no escoger al actual jugador de la G-League, ya que es con diferencia el segundo mejor jugador de este draft.
Comparación NBA: Russell Westbrook
Con el tercer pick los Portland Trail Blazers seleccionan a BRANDON MILLER:
Los de Oregón tienen que hacer ya una elección, o siguen intentando competir con Lillard o empiezan ya una reconstrucción. Y aunque Lillard no se quiera ir, lo mejor que pueden hacer es empezar esta reconstrucción. Pero un pequeño spoiler, no lo harán. La franquicia sigue empeñada a que pueden llegar lejos, así que ahora intentan rodear a Lillard de jugadores jóvenes. Con este pick tienen dos opciones, o seleccionar o traspasar el pick, y esto no lo sabremos hasta la noche del Draft.
En caso que seleccionen se van a quedar con el jugador que esté libre entre Miller y Scoot. Brandon les puede ir muy bien, y no tendrían que traspasar a nadie porque les falta un alero, justo de lo que juega Brandon Miller. Si cae Scoot ya tendrían el problema de tener que traspasar a alguien entre Lillard, Anfernee Simons y Scoot, ya que tendrían 3 exteriores de mucha calidad en sólo dos posiciones.
Y porque Miller les vendria perfecto? Es un alero que viene de llevar a Alabama al campeonato de la Conferencia Southeastern (donde hay Universidades conocidas como Kentucky, Tennesse, Arkansas..) , siendo el MVP de la competición. Además ha sido galardonado como el mejor rookie de la liga universitaria. Sus promedios, 19 puntos y 8 rebotes tirando con un buen 38% de tres. Ofensivamente es buen jugador pero es que además tiene un muy buen potencial defensivo. Con una envergadura de 2.12 m puede anular a jugadores de su posición, y en un equipo como los Blazers que tiene muchas lagunas defensivas puede ir muy bien.
Pero, ¿porque creo que Scoot es mejor? Miller tiene un buen potencial defensivo pero no se sabe si en ataque tiene este mismo potencial. Le falta explosividad y eso hace que le cueste separarse de los defensores y tire malos tiros. No es un mal tirador, pero, como a todos los jugadores, sus tiros punteados no le entran demasiado. No creo que tenga tan potencial para ser un jugador tan diferencial como Scoot, lo que síi que creo es que es el claro tercer mejor jugador de este Draft, lejos de Henderson y Wemby pero también lejos del cuarto.
Comparación NBA: Paul George
Con el cuarto pick los Houston Rockets seleccionan a AMEN THOMPSON
Aquí es donde el draft pega un bajón de calidad en cuanto a nivel, hay muchos jugadores buenos pero no llegan a los 3 de arriba. Aquí ya depende de las necesidades de cada equipo y los Rockets necesitan un base joven. Los de Houston llevan 3 años sin levantar cabeza y este año hay rumores que quieren ser un equipo fuerte en la agencia libre. Suenan jugadores como Austin Reaves, Dilon Brooks y el más esperado, el regreso de James Harden. Aunque en mi opinión este último sería un error, ya que no están preparados para competir aún.
Aunque fichen a Harden, los Rockets no pueden volver a depender de él. Así que tienen que escoger un base joven de una vez por todas que les sirva tanto si viene Harden como si no. Y Amen es el segundo mejor base del draft.
Aunque no soy muy fan de los gemelos Thompson no se puede negar que son los mejores atletas del draft. Todos hemos visto videos suyos dominando en la Overtime League y es que físicamente lo tienen todo para triunfar. En el caso de Amen, lo que lo hace mejor que su hermano es que puede jugar en la posición de base. Así que viéndolo de esta manera nos queda un base de más de 2 metros que con su capacidad atlética puede romper cualquier defensa.
Ahora vamos a lo negativo. Amen no es un buen tirador ni se cree que lo vaya a llegar a ser. Esta temporada ha tirado con un penoso 25% de acierto en triples. Así que podría convertirse en un Ben Simmons. La otra característica por la cual no me termina de convencer ninguno de los dos gemelos es por la liga en la que juegan. La liga Overtime tiene menos nivel que cualquier liga profesional, nunca ningún jugador de esa liga ha sido seleccionado en el draft y en sus dos años de existencia Ausar ha sido el MVP. En resumen, la competencia allí es como si fuera una liga entre los peores equipos de la ACB.
Lo que se le destaca es su gran potencial. Un base de más de 2 metros, con una capacidad atlética increíble y que puede organizar bien el juego. Eso sí, tendrá que desarrollarse para llegar a su máximo y eso ya es difícil. Como dicen los Americanos es un “high risk and high reward player”.
Comparación NBA: Ben Simmons con mejor tiro
Con el quinto pick, los Detroit Pistons seleccionan a CAM WHITMORE
Los Pistons han sido los más perjudicados por la lotería del Draft, el peor equipo de esta última temporada le cae el pick más bajo que le podía caer, el pick número 5.
Aunque el futuro de los de Michigan no es tan malo como parece. Las dos posiciones exteriores ya parece que las tienen cubiertas con Cade y Ivey, que en mi parecer es un buen duo joven, y tienen una buena rotación joven en los interiores con Jalen Duren, Wiseman y Steward. Evidentemente nada de esto va a ser suficiente en el futuro pero ya tienen las bases asentadas para empezar.
Así que, en falta de aleros jóvenes, seleccionan al alero de Villanova. Cam es un atleta potente, mide 2,01m y pesa 106kg, suficientemente fuerte para poder superar a los rivales en ese aspecto y machacar, pero no tan pesado como para perder agilidad atacando y defendiendo. Es un jugador peligroso con el balón en sus manos sobre todo en los contraataques. Y sin el balón en sus manos también puede jugar bien, hace buenos cortes y carga bien el rebote ofensivo. También es buen defensor gracias a sus condiciones físicas.
Pero tiene bastante por donde mejorar, su tiro es bastante mediocre, aunque no es malo. Comete bastantes perdidas por las pocas asistencias que promedia (1.6 perdidas por solo 0.7 asistencias por partido). En resumen, le faltan muchas cosas por pulir pero tiene un gran potencial como jugador que lo puede hacer todo. Además se cuestiona su salud respecto a las lesiones, este año ha estado media temporada lesionado y los equipos quizá no se arriesgan a que le pueda volver a pasar esto en el futuro.
Otra de las opciones posibles para los Pistons es Jarace Walker, del que hablaremos luego cuando le llegue su turno. Apostando por Walker quizá sería más seguro aunque no sé si puede llegar a encajar tan bien por el simple hecho que tus dos interiores titulares y para tú futuro no serían grandes tiradores. Aunque si consideran que Walker podría jugar al lado de Duren, no me extrañaría para nada que lo cogieran a él, pero aun así creo que es más probable que vayan con el de Vilanova.
Con el sexto pick los Orlando Magic seleccionan a AUSAR THOMPSON
Los Magic tienen dos picks de lotería en este draft y es muy probable que traspasen uno de los dos. También puede que traspasen los dos para subir posiciones en el draft, pero si las cosas siguieran así les veo seleccionando a alguien más arriesgado. Ya que tienen dos picks se pueden permitir “cagarla” en uno, y por lo tanto van a probar el potencial del segundo hermano de los Thompson.
Ausar viene de ser el MVP de este año y el MVP de las finales por dos temporadas consecutivas en la liga Overtime, pero la verdad es que sus estadísticas han sido casi idénticas que las de su hermano gemelo. La única diferencia entre los dos ha sido mencionada anteriormente y es la incapacidad de Ausar de jugar como base. Así que delegado más en una posición anotadora como la de escolta o alero es fundamental que sea buen tirador. Pese a que sea mejor que Amen en este aspecto tampoco es mucho mejor (29.4% de tres esta temporada).
Pero al igual que su hermano idéntico tiene una gran capacidad atlética, un buen potencial defensivo y tampoco es mal pasador para ser un 2 -3 en la NBA. Si puede desarrollar un buen tiro puede a llegar a ser una estrella en esta liga, pero tal y como he dicho antes, dudo mucho de su verdadero nivel para entrar en la mejor liga del mundo.
Comparación NBA: Jason Richardson
Con el séptimo pick los Indiana Pacers seleccionan a JARACE WALKER
Los Pacers han empezado hace poco su reconstrucción y la verdad es que tiene buena pinta. Ya tiene a su jugador franquicia, Haliburton, y algunos jugadores de rol jóvenes como Nembhard, Mathurin, Duarte y Isaiah Jackson. Siempre está la duda de Myles Turner, lo van a traspasar o no? Hagan lo que hagan la posición de ala-pivot es la que quizá necesita más refuerzo y es que han llegado a jugar con Mathurin de 4 a falta de interiores.
Walker para ellos es como un regalo, no es solamente el mejor jugador disponible del draft si no que también les va como anillo al dedo. Jarace es un jugador fuerte y ágil que juega de 4 o incluso de 5 en quintetos de small ball. Es un muy buen defensor, que con su agilidad puede defender desde pivots no muy altos a escoltas y aleros, y también es un excelente reboteador que utiliza su fuerza para bloquar bien al rival.
En ataque es un típico jugador de pick and roll que es muy bueno en las continuaciones de bloqueo y finalizando, gracias a su buen juego de pies y su buen palmeo sobre el aro. No es mal pasador por ser interior, no es Jokic pero muchas veces presume de “extrapasses” a compañeros totalmente liberados.
Su único y mayor problema es su tiro. Aunque tiene muchas virtudes comentadas anteriormente en ataque, su tiro hace que sea poco útil. No obstante se cree que puede mejorar, ya que ha hecho bastante mejora este año en la universidad respecto su último año en el instituto. Aun así creo que de momento no se entendería bien con un pívot que no sepa tirar (y es por eso que no lo he puesto en mi top 5).
Comparación NBA: Paul Millsap
Con el octavo pick los Washington Wizards seleccionan a ANTHONY BLACK
Después de traspasar a Beal y a Porzinguis los Wizards por fin empiezan una reconstrucción después de muchos años perdidos en la mediocridad. De los que quedan en el equipo, ni Kuzma ni nadie es intocable, y los de la capital van a elegir al mejor jugador disponible sin importar la posición en la que juegue.
El que ha sido este año jugador de Arkansas es un base con una visión increíble de juego. Es otro de esos bases altos con mucha capacidad de organizar que cada año vemos más, Giddey, los Hermanos Ball, Haliburton son ejemplos de bases así. Es un buen finalizador, aprovecha su altura (2,01m) para ser dominante en la pintura cuando lo defienden bases estándares. Es también buen defensor exterior, ya que tiene la velocidad para defender a bases y el físico para poder defender a aleros.
No es buen anotador y si la defensa se cierra no le queda más remedio que pasar el balón. Sin buenos tiradores que puedan abrir la cancha, Black es totalmente ineficiente en ataque. Pero se me recuerda a Josh Giddey que llegaba con las mismas preguntas al entrar a la NBA y está siendo un jugador magnifico cuando juega con buenos tiradores. Llamadme “hater” de los hermanos Thompson, pero aunque tiene más potencial Amen, Anthony me parece a mí el segundo mejor base de este draft.
Comparación NBA: Josh Giddey
Con el noveno pick los Utah Jazz seleccionan a TAYLOR HENDRICKS
Los Jazz también acaban de empezar una reconstrucción donde el único jugador inamovible es Walker Kessler. Así que buscando cualquier jugador que no sea pívot, los de Utah seleccionan al mejor jugador disponible.
Hendricks ha subido mucho en las predicciones del draft estas últimas semanas. Después del combine y los entrenamientos privados los equipos se han dado cuenta que puede ser un “3 and D”(triples y defensa) perfecto en la NBA. Lo bueno de Taylor es que podría encajar en cualquier equipo, esto ha hecho que incluso algunos analistas le hayan subido su rango del draft hasta el pick número 7. Aunque yo lo he puesto más bajo, porque creo que no tiene el potencial que tienen los otros 8 jugadores.
Inteligente defensor interior que aunque es demasiado delgado para ser un pívot de manera regular, puede hacerlo en dosis limitadas contra alineaciones “small ball” y ofrecer protección en el aro con su excelente coordinación. Además aporta gran intensidad en defensa luchando cada balón con su buena agilidad.
En ataque es muy utilizado en bloqueos, tanto “pick and rolls” como “pick and pops”. Eso es debido a su capacidad de terminar alley-oops y de tirar. Puede amenazar desde el perímetro jugando de frente al aro. Le encanta fintar y tomar tiros por encima de la defensa, o usar uno o dos botes para hacer tiros en suspensión.
Su único problema a parte de su bajo potencial, ya que no se lo ve como un jugador que pueda llegar a ser una estrella, es la conferencia en que jugaba. No es una de las top del país, y por lo tanto no está tan claro que en la NBA pueda aportar lo mismo que en la universidad. Aunque de momento en el Combine lo ha hecho, así que quien dice que no puede hacer lo mismo otra vez?
Comparación NBA: Jerami Grant
Con el décimo pick los Dallas Mavericks seleccionan a CASON WALLACE
Los de la capital de Texas seguramente van a traspasar este pick por alguien que les pueda ayudar a ser aspirantes, porque después de este año fatídico y con las incógnitas de Kyrie, los Mavericks tienen que salvar como puedan el equipo e ir a llegar a la final. Si no lo traspasan, el base de Kentucky es la que me parece la mejor opción.
Con una altura de 1.93m Wallace es un defensor muy físico tanto en el balón como fuera de él. Es rápido y puede defender bien en el perímetro, justo lo que le falta a Dallas. Promedió 4.3 asistencias por partido con Kentucky, ya que era el creador de juego principal de los “Wildcats”, destacando en la creación de tiros.
Como defectos parece ser ligeramente propenso a lesiones, ya que tuvo que lidiar con una lesión en la espalda durante casi toda esta última temporada, por lo que eso podría tener un impacto al comienzo de su carrera en la NBA. No fue un anotador prolífico para los Wildcats y le falta la rapidez necesaria en su primer paso para superar a los defensores en el carril, especialmente a este nivel de juego. No es un tirador de tres puntos sólido, ya que solo acertó el 34.6% de sus triples en su temporada de primer año en Kentucky, aunque tampoco es mal tirador en general.
Encajaría perfecto como base suplente complementando a Luka o Irving en las rotaciones (tendría que defender por el que no defienden esos dos).
Comparación NBA: Jrue Holiday
Con el undécimo pick los Orlando Magic seleccionan a GRADEY DICK
El primer pick de los dos presentes para el equipo de Florida ha servido para seleccionar alguien con potencial, así que con su segunda elección van con una opción más segura. Es probable que traspasasen este pick (como he dicho antes con el sexto), pero si se lo quedan seleccionan a un jugador que aportará desde el primer día, solucionando uno de los problemas más grandes en los Magic, el tiro.
El jugador, cuyo apellido no voy a volver a escribir por respeto, es el mejor tirador de este draft. Terminó con un porcentaje del 40% desde el perímetro en la temporada 2022-23 y anotó al menos un triple en 33 de los 36 partidos con un promedio de 5.7 intentos por encuentro. También es buen organizador y un jugador intenso en ataque.
Por la parte negativa carece de la explosividad en su manejo de balón para crear espacio y llegar hasta el aro. Es más bien un jugador que anota tiros difíciles.
Es un mal defensor, tiene un físico delgado y carece de fuerza, además su rapidez lateral mediocre lo convierte en un objetivo incluso a nivel universitario, por lo que en la NBA sufrirá mucho en este aspecto.
Comparación NBA: Kyle Korver
Con el duodécimo pick los Oklahoma City Thunder seleccionan a DERECK LIVERY II
Los Thunder necesitan presencia interior ya, y aunque este año ya va a debutar Chet siguen necesitando de un pívot joven más como mínimo. Livery viene subiendo como la espuma estos últimos días, y es que se dice que han descubierto que el pívot puede llegar a ser un gran tirador después de los resultados del Draft Combine.
Su temporada ha sido bastante mediocre, 5.5 puntos por partido y 5 rebotes, no es lo que le pides a un jugador de lotería del draft. Pero la clave es su defensa, Dereck es un jugador que cambia el juego en el aspecto defensivo, alterando y bloqueando una gran cantidad de tiros. Tiene los pies rápidos y la agilidad necesaria para defender en espacios abiertos, y se convertirá en un defensor aún más impactante a medida que desarrolle su físico.
Pero como he dicho antes, creo que aún le falta mucho y por eso los Thunder, expertos en desarollar talento, le vendría perfecto porque tienen esos años necesarios para esperar que acabe de elevar su juego y llegue a ser un pívot con calidad de titular.
Comparación NBA: Brook Lopez
Con el decimotercero pick los Toronto Raptors seleccionan a KOBE BUFKIN
Los Raptors son otro equipo candidato a empezar una reconstrucción, el único equipo de Canadá parece que dice adiós al proyecto que les ganó su único anillo hace 4 años. Con Siakam y VanVleet como únicos representates de ese equipo los de Toronto están dispuestos a traspasarlos después de solo entrar a Playoff en una ocasión en estos 3 últimos años. Además el base termina contrato así que es el escenario típico para el adiós de este.
Así que deciden seleccionar el mejor base disponible. Aunque no es el atleta más poderoso, posee una gran velocidad, explosividad y capacidad de saltar por encima del aro. Es astuto con el balón, tiene buen manejo, cambia de ritmo con facilidad y es un buen finalizador (principalmente con su mano izquierda).
Tiene mucho potencial como tirador, mostrando una mejora notable desde su primer año hasta el segundo.
En defensa, Bufkin hace muchas cosas buenas y también tiene áreas de mejora. Tiene manos muy rápidas y siempre es una amenaza para robar el balón. Además, se esfuerza mucho y se mantiene concentrado. No tiene el tamaño ideal y probablemente no pueda defender muy bien a los escoltas-aleros de la NBA. También necesita ganar algo más de fuerza, lo cual le ayudará a atravesar bloqueos y no sufrir tanto en defensa.
Comparación NBA: C.J McCollum
Con el decimocuarto pick los New Orleans Pelicans seleccionan a JORDAN HAWKINS
Los Pelicans están en una rara situación, equipo joven pero que lleva demasiados años estancado en puestos de Play-In, y con las lesiones de Zion nunca pueden llegar lejos a los Playoff. El equipo de New Orleans necesita alguien que encaje desde el primer día y además pueda llegar a suplir a McCollum cuando este se retire o marche. ¿Y qué mejor que el actual MVP de las finales de la NCAA para que sea este hombre?
Hawkins es uno de los mejores tiradores en este draft y es el mejor tirador en movimiento. Es un experto en desmarcarse de las pantallas, atrapar el balón y lanzar rápidamente desde larga distancia.
Intentar defender a Hawkins parece ser la tarea más agotadora que se le puede asignar a cualquier defensor. Está constantemente en movimiento y se desplaza rápidamente alrededor de las pantallas, listo para lanzar su tiro rápidamente.
Es un jugador sólido en ambos lados de la cancha, no será un gran defensor, pero con mejora no será un estorbo en este aspecto. Tampoco quizá tiene tan potencial como picks anteriores al ser “sophmore” (jugador de segundo año de universidad).
Comparación NBA: Jordan Clarkson
Twitter: @xavitamaest
Instagram: Xavitama
