Latest:
oct 16 2026Los Thunder no han tardado en contestar. Pocas horas después de que el Casademont Zaragoza anunciara que se opondrá formalmente a la concesión del transfer de Aday Mara, la franquicia de Oklahoma City dejó clara su posición. Según adelantó Marc Stein en The Stein Line, los Thunder sostienen que “Aday Mara ha jugado los últimos tres años en la NCAA y, por lo tanto, según lo aconsejado por la NBA, no se requiere ninguna otra autorización para que juegue en la NBA”.
La respuesta cambia el tono del caso. Los Thunder no hablan de negociar ni de ninguna compensación, sino de un trámite que para ellos no hace falta. Además, se escudan en el criterio de la propia NBA, que según el comunicado del club aragonés no había recibido ninguna solicitud de transfer.
Dos lecturas de la misma etapa universitaria
El conflicto nace de cómo interpreta cada parte los tres años de Mara en Estados Unidos. Para el Zaragoza, el pívot salió en 2023 rumbo a UCLA sin que se rompiera su vínculo con el club. Entonces no hubo transfer porque el reglamento FIBA no lo exige para jugar en la NCAA, y la entidad defendió sus derechos en los tribunales. El club sostiene que ese contrato sigue vigente para la temporada 2026-27 y que así lo comunicó por escrito tras el draft a la FEB, a la FIBA, a la NBA y a los propios Thunder.
Los Thunder parten de la conclusión contraria. Mara llega a la NBA desde la universidad, después de dos cursos en UCLA y uno en Michigan que terminó con el título nacional, y no desde un club europeo. Por eso, a su juicio, no hay ninguna carta que pedir a España.
Lee también:
- Previa de los Oklahoma City Thunder para la temporada NBA 2026-27
- Jorge Díaz-Graham firma con los Dallas Mavericks
Un estreno pendiente de los despachos
El pulso llega en el peor momento para Mara, a pocos días del arranque de la temporada regular y después de una pretemporada que ha dejado buenas sensaciones en el cuerpo técnico de Mark Daigneault. El Zaragoza ya ha avisado de que tomará “las medidas legales necesarias” para proteger sus derechos, aunque en su comunicado también le desea al jugador “la mejor trayectoria posible”. Con las posturas tan alejadas, quedan dos salidas: un pronunciamiento de los organismos federativos o un acuerdo económico entre ambos clubes.
